Pitääkö rehtorin sietää arvostelua?
Kyllä. Rehtori on virkamies ja virkamiehen tekemiä ratkaisuja ja hänen toimintatapojaan virassaan saa arvioida. Julkisesti.
Kun on valtaa, on myös vastuuta. Rehtorin täytyy pystyä keskustelemaan ratkaisuistaan ja sietää myös vastalauseita ja kritiikkiä.
Rikoslaissa sanotaan yksiselitteisesti, että virkamiehen toiminnan arvosteleminen ei ole hänen kunniansa loukkaamista.
Kaarina-lehti ei ole saanut tietoonsa yhtään sellaista sähköpostia, jossa rehtoria olisi arvosteltu yksityishenkilönä. Jos herjaavia viestejä todella on lähetetty, saattavat kunnianloukkauksen kriteerit täyttyä. On tietenkin valitettavaa, jos rehtoria on herjattu.
Suomi on demokratia ja demokratiaan kuuluu yhteiskunnallinen keskustelu – ja lehdistön vapaus kirjoittaa asioista niin kuin ne ovat.
Maa, jossa virkamiestä ei saa arvostella on pelottava.
Rehtori uhkasi harkita myös Kaarina-lehden haastamista oikeuteen. Siihen rehtorilla ei ole eväitä. Kaarina-lehden uutinen oli tasapuolisesti kirjoitettu. Uutinen oli rehtorille aiheeltaan epämiellyttävä. Kaikki kritiikki, mitä uutisessa tai pääkirjoituksessa esitettiin liittyi vain ja ainoastaan hänen toimintaansa virkamiehenä.
Teija Uurinmäki
teija.uurinmaki@kaarina-lehti.fi
02-588 8614
Kirjoitus on julkaistu Kaarina-lehdessä 30.5.