Kaarina-lehti kertoi heinäkuussa, että Kaarinan ja Turun kaupungit selvittävät mahdollisuutta rakentaa yhteinen uimahalli Piispanristille. Toteutuessaan halli sijoittuisi lähelle Kaarinan rajaa mutta kuitenkin Turun puolelle.
Monet valtuutetut avasivat hankkeesta sanaisen arkkunsa Kaarinan kaupunginvaltuuston maanantaisessa (2.9.) kokouksessa.
Matti Alander (kok.) totesi, että uimahalli on rakennettava ehdottomasti Kaarinan keskustaan.
– Ja valtuustohan asiasta lopulta päättää, hän alleviivasi.
Kaarinan teknisen lautakunnan puheenjohtaja Kari Nikkonen (sd.) komppasi Alanderia.
– Asian käsittely lautakunnassa jatkuu, hän kiteytti.
– Odotamme viranhaltijoiden esitystä, lautakunnan jäsen Päivi Huhtanen (vihr.) jatkoi.
Maauimala Hovirintaan?
Motiivi yhteistyölle on sekä Kaarinassa että Turussa samansuuntainen. Kaarinan ja Petreliuksen uimahallit ovat tiettävästi elinkaariensa päässä, ja yhteinen uudisrakennus voisi palvella uimareita molemmin puolin kuntarajaa.
Kaarinan nykyinen uimahalli sijaitsee melko lähellä kaupungin ydinkeskustaa. Petreliuksen uimahallilta on matkaa Piispanristille noin kolme kilometriä.
Arto Elo (sd.) haluaisi kuulla, missä vaiheessa neuvottelut tällä hetkellä etenevät.
– Voisimme saneerata nykyisen uimahallin, hän viittasi valtuustossa.
Elo heitti ilmoille myös ajatuksen maauimalasta.
– Sen voisi perustaa Hovirintaan. Uimahallihan on joka tapauksessa sydänkesällä kiinni.
Hans Huttunen (ps.) perää kaupungilta selkeää kantaa siihen, mitä ylipäänsä tavoitellaan.
– Turun kanssa toteutetut hankkeet eivät aina ole olleet menestyksekkäitä, hän mainitsi.
Huttusen oma näkemys halliasiasta ei jää epäselväksi.
– Kaarina on liki 40 000 asukkaan kaupunki, kyllä meillä pitää oma uimahalli olla. Olemmeko edes itsenäisiä, jos uimahallimme on Turussa?
Nykyinen halli on liian pieni
Kaupunginjohtaja Harri Virta kantoi oma kortensa keskustelukekoon.
– Eräässä valtuustoaloitteessahan vaadittiin yhteistyötä naapurikuntien kanssa, hän muistutti valtuutettuja.
Virta myöntää, että toteutuessaan halli on Turun puolella.
– Mutta aivan kiinni rajassa, hän täsmensi.
Mikäli halli rakennetaan piispanristiläistontille, pääsee sinne Virran mukaan helposti julkisen liikenteen kyydissä.
– Saavutettavuus on kuitenkin ollut yksi ongelmistamme. Keskusteluissa väläyteltiin mahdollisina rakennuspaikkoina esimerkiksi Oriketoa ja Varissuota. Meille ne eivät käyneet, Virta referoi.
Hän teroittaa erinäisten selvitysten olevan edelleen kesken.
– Virkamiehet valmistelevat, ja sitten päätetään, niin meillä kuin Turussakin.
Kaupunginhallituksen puheenjohtajan Mikko Aaltosen (kok.) mielestä on hienoa, että kuntien välistä yhteistyötä edes viritellään.
– Se on tyystin eri asia, mitä lopulta päätetään, hän alleviivasi.
Kaarinan tekninen johtaja Jyrki Haapasaari otti lopuksi kantaa siihen, olisiko nykyinen uimahalli kunnostettavissa.
– Käytännössä kyllä, mutta halli on liian pieni. Se on käynyt ilmi käyttäjäpalautteista.
– Jos peruskorjaukseen ryhdyttäisiin, olisivat kaarinalaiset kokonaan ilman uimahallia useamman vuoden ajan. Sitä ei pidetä kannatettavana vaihtoehtona.
