Mäntysuovantuoksuiset matot kuuluvat monella kesään ja lämpimänä päivänä matonpesupaikoilla riittää vilinää. Näin silti, vaikka nykyisin entistä useammalta lattialta löytyvät räsymattojen sijaan matot, joille ei suositella vesipesua. Lisäksi käsinpesulle vaihtoehtona matot voi viedä esimerkiksi itsepalvelupesulan matonpesukoneeseen.
Päätän testata, kumpi onkaan parempi vaihtoehto; mattojen pesu koneessa vai käsin matonpesupaikalla. Pestävänä on yhteensä viisi mattoa; kolme puuvillaista räsymattoa sekä kudottu villamatto ja itämaistyylinen villasekoitematto.
Ensimmäiseksi suuntaan Piispanristin Prisman aulasta löytyvään itsepalvelupesulaan, josta löytyy yksi suuri rumputyylinen matonpesukone sekä kone, jossa kovapohjaiset matot voi pestä vaakatasossa. Päätän laittaa räsymatot rumpukoneeseen ja yllättäen kaikki kolme mahtuvat koneeseen kerralla. Pesuaika on lyhyt, vain puoli tuntia, ja koneellisen pesu maksaa vajaat 20 euroa.
Odotetusti matot puhdistuvat moitteettomasti. Tosin koska yksi matoista on vaalea ja kaksi punaista, vaalea matto on saanut pintaansa hentoisen punertavan sävyn, joskaan tästä ei voi syyttää konetta vaan pesijää.
Suurempi yllätys sen sijaan on, että matot eivät ole kestäneet linkousta, vaan ne ovat lähteneet purkaantumaan molemmista reunoistaan. Matot ovat varmaan kolmekymmentä vuotta vanhoja, joten toki niiden haurauteen olisi pitänyt varautua. Koneessa mattoja pestessä kannattaa siis huomioida, tulevatko ne kestämään linkouksen.
Pesulasta löytyy tangollisia, lukittavia kuivauskaappeja, joihin matot voi jättää vuorokaudeksi kuivumaan reilulla neljällä eurolla. Yllättäen matot ovat vuorokaudessa kuivuneet kokonaan ja valmiita lattialle.
Kuivaus hidasta
Villamaton ja sekoitematon aion pestä käsin matonpesupaikalla. Periaatteessa kumpikaan ei ole vesipestävä, mutta koska toisessa on koiran oksennusta ja toinen on ollut terassin mattona, ne kaipaavat pesua. Käsin pestessä voin myös helposti tarkistaa, miten matot reagoivat pesuun.
Kudottu villamatto selvästi huopuu vesi-mäntysuopakäsittelyssä, mutta parempi pörröinen puhdas matto kuin sileä oksennusmatto. Itämaistyylinen matto sen sijaan näyttää kestävän käsipesun hyvin.
Matonpesupaikalta löytyy mankeli, jolla enimmät vedet saa matoista puristettua. Silti mattojen kuivaus kestää telineellä kuivatessa kolmisen päivää.
Testin perusteella uskoisin jatkossa käyttäväni sekä itsepalvelupesulaa että matonpesupaikkaa riippuen pestävistä matoista – ja vuodenajasta. Matonpesupaikalla on kyllä kesäinen tunnelma, mutta joskus matot saattavat tarvita pesua jo talvella.
Vertailussa käsinpesu ja konepesu:
Matonpesupaikka
+ Ilmainen
+ Saa liikuntaa ja ulkoilua
+ Näkee oman kädenjäljen
+ Käsin voi pestä arempiakin mattoja
+ Tahrat saa poistettua samalla
+ Kesäinen tunnelma
– Raskasta puuhaa
– Kuivuminen vie aikaa ja matot pitää joko uskaltaa jättää kuivumaan matonpesupaikalle tai kuljettaa märkänä kotiin
Itsepalvelupesula
+ Nopea
+ Vaivaton
+ Useampi matto peseytyy kerralla
+ Myös muovipohjaisille matoille oma koneensa
+ Paikan päällä lukittava kuivauskaappi
+ Voi käyttää myös talvella
– Kallista
– Mäntysuovan tuoksu jää puuttumaan
– Linkousohjelma ei ole matoille hellävarainen
