Alue- ja kuntavaalit kolkuttelevat jo oven takana. Puolueet suorittavat ehdokasasettelua, ja kampanjointisesonki on käynnistymässä. Vaalimainoksia on alkanut näkyä televisiossa ja kuulua radiossa.
Allekirjoittanut on huomannut debatointia Kaarinan kaupunginvaltuuston koosta. Pitäisikö paikkamäärää pienentää vai pitää ennallaan? Pahimuksella on tähän ratkaisu: luovutaan valtuustosta – ja samalla muistakin kaupungin byrokraattisista päätöksentekoelimistä – kokonaan.
Antiikin Kreikka oli monella tapaa aikaansa edellä, myös poliittisesti. Kaupunkivaltioissa eli poliksissa päätettiin asioista suoran demokratian menetelmin. Ateenassa kaikki syntyperäiset vapaat miehet saivat osallistua päätöksentekoon. Sananvapaus kukoisti, ja kansalaiset toimivat vuorollaan erilaisissa julkisissa viroissa. Useimmat viranhaltijat arvottiin.
Miten tuoda järjestelmä nykypäivään? Sananvapaus ja osallistumisoikeus on tietenkin suotava kaikille sukupuolille. Ikä on yksi olennainen kysymys. Voisimmeko myöntää osallistumismahdollisuuden alaikäisille, esimerkiksi 16-vuotiaille?
Viranhaltijapestit arvontaan. Samaan kulhoon niin kaupunginjohtaja, maankäyttöinsinööri kuin tavallinen Kesämäen Tapiokin. Joku vetää pidemmän korren, toinen lyhyemmän.
Kaarinaanhan on piakkoin valmistumassa uusi torialuekin. Siinäpä vasta oivallinen paikka näille modernin ajan kansankokouksille.
